密度较大的杨树人工林间伐是否有利，是生产中常遇见的问题。为了查明“先密后稀”的密度调控效果，以及探索早期生产小径材，后期生产大径材的可能性，我们在山东临沂地区对三种密度的杨树林进行了11年间伐试验。试验结果表明：(1)间伐不能增加单位面积的木材产量。 (2)间伐可以提前收获小径材，提前收益,以短养长,并在主伐时收获大径材。(3)不是所有密度的杨树林都适合间伐，2米×3米、3米×3米和2米×5米等密度较大的林分不宜间伐，其保留木胸径增粗较少，效果不大。（4）中等密度的林分，如3×4 m， 3米×5米和3米×6米这类密度的林分可以间伐，间伐强度为1/2或1/3，在第四至第六年间伐胸径15~16厘米的小径材，第11至第14年主伐时收获胸径30厘米以上的大径材。(4)不是任何年龄的林分都适合间伐,林龄太大，间伐后不利于保留木扩展树冠,可能导致减产,一般间伐宜在4-5年进行,间伐木胸径15-16厘米，作纤维材用。

3米×6米I-69杨树林9 年间伐试验结果

上世纪80年代，在山东省莒县赵家二十里村，我们对3米×6米的I-69杨林分进行的间伐试验。三个处理：（1）不间伐（对照），株行距3米×6米，（2）间伐1/2，株行距改为6米×6米（3）间伐1/3，隔两行伐去一行，形成3米×6米与6米×6米相间的株行距。间伐在第5年春到第6年冬之间完成，为了获得较好的间伐收入，间伐木胸径达到 16 –21 厘米，树高达到16- 21 m时才采伐，分三次间伐完，间伐木作檩材出售。

间伐后经过3~5年生长，三种处理的材积有很大变化。处理2（间伐1/2）和处理3（间伐1/3）的平均胸径明显增粗，每亩材积产量则降低。与不间伐的对照林相比，间伐1/2的，杨树胸径平均增粗3.9~4厘米，每公顷材积减少10%~11.9%；间伐1/3的，平均胸径增粗1.8~1.9厘米，每亩减少材积4.4%~6.7%。间伐强度越大，平均胸径越大，每亩材积产量越小：第9年，三种处理的平均胸径排序：间伐1/2（28.9厘米和27.4厘米）>间伐1/3（26.8厘米和25.3厘米）>对照（25.0厘米和23.4厘米）。两个间伐处理，再生长 3年，平均胸径完全可能超过30 厘米 ,达到大径材的标准，木材可以增值。

9年生I-69杨每亩平均材积产量的排列顺序为：对照(100%及100%；17.78 立方米/亩及15.75 立方米/亩)＞间伐1/3(95.6%及93.3%；17.01 立方米/亩及 14.68 立方米/亩)＞间伐1/2(88.1%及90%；15.67 立方米/亩及14.19 立方米/亩)。三个处理的年平均每亩材积生长量均在1.58~1.98立方米的范围内，说明不间伐的及间伐的处理，到第九年均能达到较高的产量水平。间伐1/2和间伐1/3的，木材产量虽然下降4.4%~11.9%，但是木材径级增粗，提高了木材价值，可弥补产量降低的损失。另外，这是9年的结果，在主伐之前，由于空间较大，间伐1/2和间伐1/3的处理在生长上可能还有优势。我们的结论是，对于这样的杨树林分间伐是可行的。

安徽省农业大学邢有华教授在安徽省长江沿岸对3米×5米的I-69杨人工林(每亩44株)第四年间伐1/2，成为5米×6米(每亩22株)，每亩获得3立方米间伐材，提前收入1 080元(每立方米约360元)，解决了农户资金短缺的困难，促进了林分的后期抚育管理。某些杨树产区，杨树中小径材的价格不高，有时滞销。对某些以培育中径材为目的密度中等的幼林适时进行间伐，在经济上可能是可取的。

培育大径材的生产周期在10年以上，投资回收期长，抚育管理还要不断投入资金和劳力。对中等密度的林分间伐，在第四至第六年每亩可收获2 -3立方米木材，中期经济收入可缓解资金不足，有利于加强林分抚育管理，培育大径材。根据试验结果和经验，作者给林农和企业推荐以下经营方案：4~5年间伐收获中小径材和10~12年主伐收获大径材，初植密度为3米×5米和3米×6米和2米×8米，4~5年间伐后改为5米×6米、6米×6米和4米×8米。